SEPI UNA SECRETARÍA ESPURIA EN LA CDMX 1

57 comentarios / 2023 / Por

Autor: Arturo Aparicio Velázquez 2

Resumen: El texto presenta algunos argumentos jurídicos que demuestran la inconstitucionalidad
de la existencia, diseño y operación de Secretaría de Pueblos y Barrios Originarios y Comunidades Indígenas Residentes de la Ciudad de México (SEPI), al no ser diseñada y operada con la participación de los pueblos y barrios originarios de la Ciudad de México y las comunidades indígenas residentes.

Palabras clave: derecho indígena, pueblos y barrio originarios, Ciudad de México, SEPI, consulta,
constitución, derecho internacional, derechos humanos.

La Constitución de la Ciudad de México reconoce en su artículo 57 y 58 que los Pueblos y Barrios Originarios (PyBO) son los sujetos que le son aplicables los derechos indígenas y que estos, a su vez, son indígenas originarios de la Ciudad de México (CDMX).

El primer párrafo del apartado B del artículo 2 de la Constitución Federal establece que “La Federación, las entidades federativas y los Municipios, para promover la igualdad de oportunidades de los indígenas y eliminar cualquier práctica discriminatoria, establecerán las instituciones y determinarán las políticas necesarias para garantizar la vigencia de los derechos de los indígenas y el desarrollo integral de sus pueblos y comunidades, las cuales deberán ser diseñadas y operadas conjuntamente con ellos [los pueblos indígenas y en el caso de la Ciudad de México, los Pueblos y Barrios Originarios]”. En tal sentido, el mandato supremo de la Constitución Federal establece que las dependencias gubernamentales en materia indígena o de pueblos, barrios y comunidades indígenas y/u originarias, deben ser diseñadas y operadas conjuntamente con ellos (los PyBO). En el mismo sentido, el artículo 6.1.c del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (Convenio 169 de la OIT), señala que los Estados deben “establecer los medios para el pleno desarrollo de las instituciones e iniciativas de esos pueblos, y en los casos apropiados proporcionar los recursos necesarios para este fin” y el artículo 33.2.a del Convenio 169 de la OIT, dice que “la planificación, coordinación, ejecución y evaluación, en cooperación con los pueblos interesados, de las medidas previstas en el presente Convenio”, lo cual, significa que las dependencias gubernamentales que atiendan asuntos indígenas deben contar con la participación de los pueblos indígenas en su diseño y operación.

Lo anterior no es poca cosa, ya que la norma constitucional y convencional establecen implícitamente la necesidad de crear instituciones que permitan garantizar la vigencia de los derechos indígenas y a su vez, exige que dichas instituciones deben ser diseñadas, pero también operadas por los pueblos indígenas y, por lo tanto, para el caso de la Ciudad de México, deben ser diseñadas y operadas por los pueblos y barrios originarios.

Para el caso de la CDMX, cabe señalar que la idea anterior es retomada por el apartado M del artículo 59 de la Constitución local, que establece la creación de un “Órgano de Implementación”, el cual deberá estar representado por los pueblos originarios. Al respecto, la Constitución local dispone textualmente que se deberá constituir “un organismo público para cumplir con las disposiciones que se establecen en esta Constitución para los pueblos y barrios originarios y comunidades indígenas residentes de la Ciudad de México con personalidad jurídica y patrimonio propio. Concurrirán a este organismo los representantes de los pueblos a través de un Consejo cuya función esencial es la implementación de las políticas para garantizar el ejercicio de su autonomía”.

A pesar de lo anterior, y de que desde el 2017 ya se cuenta con un listado bastante amplio de pueblos y barrios originarios de la Ciudad de México, dicho “Órgano de Implementación” no se ha diseñado, no existe materialmente y por lo tanto no opera.

En la práctica este “Órgano de Implementación” se ha visto sustituido a través de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo y de la Administración Pública de la CDMX, que desde diciembre de 2018 en su artículo 39 estableció la creación de la “Secretaría de Pueblos y Barrios Originarios y Comunidades Indígenas Residentes de la Ciudad de México” (SEPI), a la que señala que le “corresponde el despacho de las materias relativas a diseñar, establecer, ejecutar, orientar, coordinar, promover, dar seguimiento y evaluar las políticas, programas, proyectos, estrategias y acciones del Gobierno de la Ciudad relativas a los pueblos indígenas” y por lo tanto a Pueblos y Barrios Originarios de la CDMX (PyBO) y a las Comunidades Indígenas Residentes de la CDMX (CIR); sin embargo, por la naturaleza de la ley que rige a la SEPI y al ser una Secretaría del gobierno de la CDMX, la Secretaría no cuenta con la participación directa e indirecta de los pueblos y barrios originarios y las comunidades indígenas residentes en su diseño y operación.

Por otro lado, a partir de diciembre de 2019, en el artículo Octavo transitorio de la “Ley de Derechos de los Pueblos y Barrios Originarios y Comunidades Indígenas Residentes en la Ciudad de México” (Ley de Pueblos), dispone que la SEPI “ejercerá de manera temporal las facultades del Órgano de Implementación, en tanto sea instaurado y entre en funciones de acuerdo al artículo 59 letra M de la Constitución de la Ciudad”. No obstante, debe señalarse que si la Constitución local no establece en ningún transitorio la posibilidad de que una Secretaría de gobierno supla temporalmente al “Órgano de Implementación” y sin la participación en su diseño y operación de los pueblos y barrios originarios (lo cual no podría ser así por lo establecido en el Convenio 169 de la OIT y la Constitución Federal), es claro que dicha disposición contraviene lo establecido en la norma superior y, por lo tanto, es inconstitucional y debe ser nula.

En este sentido, debe señalarse que nunca fue consultado con los pueblos y barrios originarios de la Ciudad de México el artículo que establece la creación de la SEPI, ni el que establece que la SEPI puede suplir temporalmente las facultades del Órgano de Implementación. Al respecto, dichas normativas son nulas, ya que violan el derecho a la consulta indígena, establecido en el artículo 2, 4, 6, 7 y 8 del Convenio 169 de la OIT, el artículo 2 apartado B primer párrafo de la Constitución Federal, así como el artículo 59.C.1 de la Constitución de la CDMX, el artículo 108.37 de la Ley Constitucional de Derechos Humanos y sus Garantías de la CDMX y el artículo 18, 19 y 38 de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.

En este marco normativo, el artículo 59.C.1 de la Constitución de la CDMX, textualmente señala que “Los pueblos y barrios originarios y comunidades indígenas residentes deberán ser consultados por las autoridades del Poder Ejecutivo, del Congreso de la Ciudad y de las alcaldías antes de adoptar medidas administrativas o legislativas susceptibles de afectarles, para salvaguardar sus derechos. Las consultas deberán ser de buena fe de acuerdo a los estándares internacionales aplicables con la finalidad de obtener su consentimiento libre, previo e informado. Cualquier medida administrativa o legislativa adoptada en contravención a este artículo será nula”.

Por lo anterior es evidente la ilegitimidad de la SEPI como la Secretaría encargada de llevar a cabo las políticas públicas en materia de pueblos, barrios y comunidades indígenas y/u originarias en la CDMX, ya que como se ha expuesto, no fue consultada la creación dicha Secretaría, además de que no fue diseñada y no está operando con las representaciones de los pueblos y barrios originarios como lo establece la normativa constitucional y convencional.

Finalmente, cabe señalar que, desde 2017, la Constitución local en su artículo 2.1 y 4.B.4, establece que la Ciudad de México “es intercultural” y que por lo tanto en sus principios rectores de derechos humanos se encuentra la “interculturalidad”, un principio novedoso, que establece no solo que en la ciudad hay diversidad cultural, sino que ésta se encuentra compuesta y sustentada por una pluralidad de culturas de los pueblos y barrios originarios, y que partiendo de esto, los pueblos y barrios originarios tienen derecho a un dialogo y ejercicio del poder horizontal frente al Gobierno de la CDMX, en que dicho Gobierno y el Congreso de la CDMX deben respetar el ejercicio de poder y gobierno de los pueblos, y no pueden ni deben someter o subordinar a los pueblos y barrios originarios. Esto cobra gran importancia al mirar la SEPI, ya que, si en dicha Secretaría no se encuentran debidamente representados los pueblos originarios, es evidente que ésta no debe gobernar sobre estos.

Por lo tanto, mantener viva a la SEPI por parte del gobierno y el Congreso de la CDMX es un acto de imposición y representa una injerencia abusiva en la vida de los pueblos y barrios originarios y comunidades indígenas residentes de la CDMX.

1 Texto elaborado el 20 de mayo de 2023.

2 Abogado por la UNAM con estudios especializados en DESCA.

57 comentarios en “SEPI UNA SECRETARÍA ESPURIA EN LA CDMX 1”

  1. Juan Avila Campos

    Excelente información muchas gracias al fin una luz para los pueblos y barrios, sometidos a los caprichos de las autoridades ., la razón nos asiste

    Responder
  2. Zacatenco Pueblo Originario

    Hoy es un buen día para recordar que antes de que mi Territorio fuera parte de una Alcaldía mi pueblo ya existía, que a las faldas de mi #ReservaEcológica hay vestigios de aquellas primeras comunidades indígenas que lo prueban y toda una historia de lucha y resistencia.

    Este mismo Pueblo Originario y quienes lo vivimos desde hace dos mil trescientos años y que no necesitamos que la SEPI CDMX ni el IPDP ni el Gobierno de la CDMX nos digan que somos lo que desde entonces somos: el primer asentamiento en la #CuencadelAnáhuac; este mismo Pueblo Originario que protege su Territorio, recursos y tradiciones.

    Responder
  5. Hoa Lindow

    I loved up to you will receive performed right here. The sketch is tasteful, your authored material stylish. however, you command get got an impatience over that you wish be delivering the following. sick unquestionably come more in the past again since precisely the same nearly very often inside of case you defend this hike.

    Responder
  12. tatiana escort

    My spouse and i felt now thrilled when Ervin could do his basic research through the entire precious recommendations he was given through your site. It’s not at all simplistic to simply find yourself giving away secrets and techniques which usually the rest could have been making money from. So we fully grasp we have got the blog owner to be grateful to for this. Most of the explanations you’ve made, the easy blog navigation, the relationships you can assist to promote – it’s many powerful, and it is making our son in addition to us do think that concept is interesting, and that is wonderfully important. Thanks for everything!

    Responder
  16. Marlin Betzner

    I and my buddies have been reading through the good items from your site while quickly developed a terrible suspicion I never thanked the web site owner for those tips. These young boys ended up absolutely passionate to study all of them and already have sincerely been enjoying them. I appreciate you for indeed being so kind and for making a decision on certain excellent topics millions of individuals are really desperate to know about. My honest apologies for not expressing gratitude to you sooner.

    Responder
  19. ked

    Happy to dive into discussions, share experiences, and pick up new insights as I go.
    I’m interested in learning from different perspectives and contributing whenever I can. Interested in hearing fresh thoughts and meeting like-minded people.
    There is my site-https://automisto24.com.ua/

    Responder
  22. link indocair

    magnificent post, very informative. I wonder why the other specialists of this sector don’t understand this. You should continue your writing. I am confident, you have a great readers’ base already!

    Responder
  24. pamanempire

    I have been exploring for a little bit for any high-quality articles or blog posts on this sort of space . Exploring in Yahoo I ultimately stumbled upon this web site. Studying this info So i am glad to convey that I’ve a very excellent uncanny feeling I discovered exactly what I needed. I most undoubtedly will make certain to do not forget this web site and provides it a look regularly.

    Responder
  26. Joella Duk

    What i don’t realize is actually how you’re not really much more well-liked than you might be now. You are so intelligent. You realize therefore considerably relating to this subject, made me personally consider it from numerous varied angles. Its like men and women aren’t fascinated unless it is one thing to do with Lady gaga! Your own stuffs great. Always maintain it up!

    Responder
  27. KellyPotter

    The mention of SEPI as a «spurious secretariat» in CDMX raises concerns about public accountability, transparency, and trust in institutions. In any country, when government bodies fail to meet their responsibilities, it undermines citizen confidence. In contrast, South Africa’s SASSA continues working to ensure that vital social relief reaches those who need it most. Tools like this website https://srd-sassa-gov.co.za/ help maintain transparency by allowing applicants to monitor their SRD grant application progress—reinforcing trust in public services and ensuring support gets to the right people.

    Responder
  29. Janifer Lawrance

    The Secretariat for Indigenous Peoples (SEPI) in Mexico City has been criticized as being ineffective or symbolic, with concerns raised about its real impact and transparency. Some view it as a spurious or superficial body lacking meaningful action for indigenous communities. For more insights, visit https://watsagold.net/

    Responder
  30. situs toto 176

    hello there and thank you for your info – I have definitely picked up something new from right here. I did however expertise a few technical points using this web site, as I experienced to reload the site many times previous to I could get it to load properly. I had been wondering if your hosting is OK? Not that I’m complaining, but slow loading instances times will often affect your placement in google and can damage your high-quality score if ads and marketing with Adwords. Anyway I am adding this RSS to my email and can look out for much more of your respective intriguing content. Make sure you update this again soon..

    Responder
  31. situs macau

    I actually wanted to send a remark to be able to say thanks to you for all the precious tips and hints you are writing at this website. My time intensive internet investigation has now been honored with beneficial knowledge to talk about with my great friends. I would assume that most of us website visitors actually are definitely blessed to live in a superb network with so many outstanding individuals with good things. I feel really grateful to have encountered the web page and look forward to some more thrilling minutes reading here. Thanks again for everything.

    Responder
  32. macanempire

    I have not checked in here for some time as I thought it was getting boring, but the last several posts are great quality so I guess I¦ll add you back to my daily bloglist. You deserve it my friend 🙂

    Responder
  33. idn poker login3

    Have you ever thought about including a little bit more than just your articles? I mean, what you say is important and everything. But just imagine if you added some great images or videos to give your posts more, «pop»! Your content is excellent but with pics and videos, this blog could undeniably be one of the most beneficial in its niche. Superb blog!

    Responder
  35. StephenTup

    Запой не проходит самостоятельно, и если он длится несколько дней, организм начинает страдать от накопления токсинов. В этом случае необходимо немедленно обратиться за помощью к профессионалам, чтобы предотвратить развитие опасных осложнений.
    Исследовать вопрос подробнее – http://наркология-помощь.рф

    Responder
  38. Sazrdgo

    Приобрести документ университета можно в нашей компании в столице. Мы предлагаем документы об окончании любых ВУЗов РФ. Гарантируем, что в случае проверки документа работодателем, подозрений не появится: link.koraybirand.com/genieaskins41

    Responder
  40. Jariorbwn

    Заказать диплом ВУЗа!
    Наша компания предлагаетвыгодно и быстро заказать диплом, который выполнен на оригинальной бумаге и заверен мокрыми печатями, водяными знаками, подписями. Документ способен пройти любые проверки, даже при помощи специфических приборов. Достигайте своих целей максимально быстро с нашими дипломами- bisound.com/forum/showthread.php?p=2874274#post2874274

    Responder

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio
Ir arriba